Vestings

Ek wil vandag ’n bietjie gesels oor vestings. Ons fokus op 2 Kor 10:3-5  Want hoewel ons in die vlees wandel, voer ons die stryd nie volgens die vlees nie;  (4)  want die wapens van ons stryd is nie vleeslik nie, maar kragtig deur God om vestings neer te werp,  (5)  terwyl ons planne verbreek … Lees meer Vestings

Engele om Ons

Tommie Lessing 2016/11/20 Wanneer ons die Bybel ondersoek, vind ons dat die woord ‘engel’, in 110 verse in die Ou Testament en 99 verse in die Nuwe Testament, gevind word. Abraham, Jakob en Moses is bekende figure in Ou Testament wat almal deur engele bedien is. Engele word selfs gevind in die oudste boek in … Lees meer Engele om Ons

Die Gordel van Waarheid

‘n Skoolseun moes op ‘n dag in die hof getuig. Nadat hy hom kruis-ondervra het; het die prokureur, soos wat hy gedink het, die seun se getuienis ‘n vernietigende slag toegedien. “Jou pa het het aan jou gesê hoe jy moet getuig, nie waar nie?” het die prokureur gevra. “Ja” het die antwoord dadelik gekom. Met ‘n triomfantelike kyk het die prokureur gevra, “En wat het jou pa gesê, hoe moet jy getuig?” Die seun het sy oë laat sak en geantwoord...

Die Skoene van Goeie Nuus

Let op dat ons teks van vandag ‘n unieke woord bevat – iets wat nie by een van die ander dele van die wapenrusting voorkom nie: Dit is die woord bereidheid. Die skoene van die wapenrusting is die bereidheid om die evangelie van vrede te verkondig. Wesley was bereid om die evangelie te verkondig. Sy bereidheid het die verandering in die rower laat gebeur. Ons is baiekeer skaam om die Goeie Nuus van Vrede te verkondig. Netnou dink die mense ons dweep! Tog is dit ons bereidheid wat die verskil in iemand se lewe kan teweeg bring.

Die Borswapen van Geregtigheid

Kom ons neem as voorbeeld twee mans wat in die hof voor die regter staan. Albei mans word van ‘n misdryf beskuldig. Die getuienis bewys dat die eerste man geen skuld het aan die misdryf nie. Die regter “regverdig” dus die eerste man en bevind die eerste man onskuldig, m.a.w. die man is vry om te gaan en word geag as ‘n wetsgehoorsame persoon met die volle regte van sy land. Die tweede man word daarenteen deur direkte getuienis bewys dat hy wel die misdryf gepleeg het. Nou kom “regverdig” die regtig egter die tweede man ook en sê dat hy ook vry is om te gaan en geag word as ‘n wetsgehoorsame persoon. Iets maak iewers nie sin nie, ne?